マッチングアプリ4社徹底比較｜with・Pairs・Omiai・タップルを料金・会員層・本人確認で並べた結論
一人暮らしを続けていると、自然な出会いの機会が少しずつ減ります。「マッチングアプリでも使ってみるか」と思って各社のLPを見比べると、累計会員数・成婚実績・料金体系がバラバラの基準で並んでいて
一人暮らしを続けていると、自然な出会いの機会が少しずつ減ります。「マッチングアプリでも使ってみるか」と思って各社のLPを見比べると、累計会員数・成婚実績・料金体系がバラバラの基準で並んでいて比較不能。「人気No.1」「真剣度No.1」のオンパレードで、どこを信じて選べばいいか分からない。
僕は普段、広告運用とデータ分析が仕事です。LPの数字を冷静に読む癖があるので、今回は主要4社の公式情報と複数の比較サイトを横断して、累計会員・年齢層・男女別料金・本人確認の厳格さ・カップル率を1枚にまとめました。
重要：婚活アプリの定番だった「ゼクシィ縁結び」は2026年3月30日でサービス終了。リクルートの事業再編によるもので、現在は利用できません（Lifrellマガジン ゼクシィ縁結びサービス終了）。今から始める人は、残る4社から選ぶ前提で考える必要があります。
結論：用途別の最適解
| こういう人 | 第1候補 | 理由 |
|---|---|---|
| 内面・価値観でじっくり選びたい | with | 心理テスト「超性格分析」・累計1,000万人〜1,500万人 |
| 真剣な恋活〜婚活・規模重視 | Pairs | 累計2,500万人・コミュニティ20,000個 |
| 婚活志向・本人確認の厳しさを重視 | Omiai | 累計1,000万人・eKYCと有人目視の二重確認 |
| 20代・気軽に・即日デート | タップル | 累計2,300万人・おでかけ機能・月12,000組カップル成立 |
数値は2026-06時点の各社公式・比較サイト記載。最終確認はwith公式・Pairs公式・Omiai公式・タップル公式で。
4社の横並び比較表
| 項目 | with | Pairs | Omiai | タップル |
|---|---|---|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万〜1,500万人 | 2,500万人 | 1,000万人 | 2,300万人 |
| 年齢層中心 | 20代半数以上 | 20代46.8%・30代33.4% | 20〜30代が87% | 18〜30代前半 |
| 男女比 | 男女5:5 | 公開なし | 女性6:男性4 | 公開なし |
| 男性月額（最安） | ¥2,117/月（12ヶ月Web） | ¥2,000前後（6〜12ヶ月） | ¥1,900〜¥3,900（Web） | ¥2,234/月（12ヶ月Web） |
| 男性月額（1ヶ月） | ¥4,160 | ¥3,700〜¥4,800 | ¥4,900（アプリ） | ¥3,700 |
| 女性料金 | 完全無料 | 完全無料 | 完全無料（本人確認後） | 完全無料 |
| 本人確認 | あり | eKYC + 2段階認証 | eKYC + 有人目視 | 2段階（年齢+顔確認） |
| マッチング機能 | 心理テスト・好みカード | 約20,000コミュニティ | AI監視・厳格確認 | おでかけ機能・即日デート |
| 月間成果（公式） | 1日10万組マッチング | 30万人の結婚・交際報告（累計） | 90%が結婚意識あり | 月12,000組カップル成立 |
数値の最終確認は各社公式LPで。
4社の深掘り
with：心理テスト型・内面重視
株式会社with（Enito Group傘下）運営。累計会員1,000万〜1,500万人（情報源で表記揺れあり）。20代が会員の半数以上、男女比5:5でバランス◎。
最大の特徴は「超性格分析」という心理テスト型マッチング。Pairsのような「コミュニティ・条件検索」とは別アプローチで、価値観・性格の相性をアルゴリズムで判定（with公式）。「条件で絞る」より「相性で出会う」発想が好きな人向け。
男性料金は12ヶ月プラン（Web決済）で月¥2,117が最安。アプリ決済は割高（¥4,160/月〜）なので、Web経由必須。
Pairs：累計2,500万人・規模最大
株式会社エウレカ運営。累計会員2,500万人は4社中最大規模。20代46.8%・30代33.4%で、約80%が20〜30代に集中（meeeet Pairs評判）。
差別化は約20,000個のコミュニティ機能。趣味・価値観・ニッチな興味でグルーピングされ、マッチング率80%超の会員は平均20個のコミュニティに参加。
本人確認はeKYC（生体認証）と2段階認証。受付している書類は次のとおり。
- マイナンバーカード
- 運転免許証
- パスポート
- 健康保険証
- 住民票
男性料金は6〜12ヶ月プランで月¥2,000前後、1ヶ月単位なら¥3,700〜¥4,800。
Omiai：婚活志向×厳格な本人確認
株式会社Omiai（エニトグループ傘下）運営。累計会員1,000万人で、月間アクティブ30〜40万人。20〜30代が87%、約90%が結婚意識ありで、結婚前提層の濃度は4社中最高。
差別化は本人確認の厳しさ：銀行レベルのeKYCに加えて、24時間365日のAIと有人目視によるダブル監視（Omiai 本人確認ヘルプ）。業者・サクラの混入率を最も低く抑える設計。
女性6:男性4という珍しい男女比で、男性側のマッチング機会は他社より相対的に多くなりやすい構造。
男性料金は¥1,900〜¥3,900（Web）と幅広く、選びやすいレンジ。
タップル：20代特化・即日デート
株式会社タップル（サイバーエージェントグループ）運営。累計会員2,300万人、毎月38万組以上がマッチング・12,000組のカップルが誕生（出口調査・タップル公式）。
差別化は「おでかけ機能」：24時間以内のデート相手を探し、マッチング前にデートの約束まで進められる。「会いたい曜日・時間・場所」から逆算してマッチングできる構造。
スワイプ式（「いいかも」「イマイチ」）の操作が直感的で、20代の利用率が高い。
弱点は「真剣度のばらつき」。婚活志向の人より、恋活・気軽な出会い目的の利用が多めという声が多い。
用途別の判断フロー
A. 自分の価値観と合う人とじっくり時間をかけて出会いたい
→ with。心理テストの精度が4社の中で最も高い設計。
B. 規模と選択肢を最大化したい・コミュニティで共通の趣味の人を探したい
→ Pairs。会員2,500万人＋20,000コミュニティで母数が圧倒的。
C. 結婚前提・業者混入を最大限避けたい
→ Omiai。本人確認の厳しさと結婚意識の高さで安全装置最強。
D. 20代・気軽にデートから始めたい
→ タップル。おでかけ機能で「明日会う」が成立しやすい。
大手4社共通の3つの注意点
1. 写真と実物の差：4社いずれもプロフィール写真の信頼性は限界あり。「会う前にビデオ通話で雰囲気を確認」が現実解
2. アプリ決済より Web 決済が安い：アプリストア経由の決済は手数料分が乗るため¥1,000前後高くなる。Webブラウザから契約するのが安い
3. 女性無料の構造：Omiai以外は女性完全無料。男性は¥1,900〜¥4,800/月で、これが「真剣度の差」につながる構造を作っている
一人暮らしのデート代がきついときの考え方と同じで、マッチングアプリの料金も「投資としての見方」が重要。月¥2,000〜¥3,000を3ヶ月で約¥10,000、これで真剣な相手が見つかるなら、合コン1〜2回分のコスト感覚と同程度です。
よくある質問
真剣度が高いのはどれ？
Omiai > with > Pairs > タップル の順で、結婚前提の真剣層が濃いと言われています。ただし規模が大きい（Pairs・タップル）と真剣層・気軽層・遊び目的が混在するので、「真剣度No.1」のラベルは状況依存。プロフィール記入欄の「結婚観」「真剣な交際希望」を選んでくる相手の割合で実感する以外ない、というのが現実です。
男性も女性も無料なのは？
4社いずれも女性は基本無料、男性は有料です。Omiaiは女性も本人確認が必須ですが料金は無料。「男女同額制」の婚活アプリ（旧ゼクシィ縁結び等）は、2026年6月時点で主要サービスは少数派になっています。
退会・解約の方法は？
4社いずれもアプリまたはWebから自己操作で退会可能。ただし注意：有料プランを契約している状態で退会すると、契約期間が残っていても返金されないのが原則。退会前に「有料プランを解約」→月末まで使い切る→無料アカウントから退会の順が無駄なし。
まとめ
- 主要4社を累計会員・年齢層・男女別料金・本人確認・差別化要因で並べた
- ゼクシィ縁結びは2026年3月終了。現役は4社
- 内面重視なら with、規模最大は Pairs、結婚前提なら Omiai、20代の即日デートは タップル
- 男性料金は12ヶ月プラン（Web）で月¥2,000前後が最安。アプリ決済は割高
- 女性は4社とも完全無料（Omiaiは本人確認必須）
- 退会前に「有料プラン解約」を先にやる順序を守る
マッチングアプリは「正解」より「自分の現状の優先順位」で選ぶのが筋。まず1社を3ヶ月試してみて、合わなければ別社へ。各社縛りはないので、気軽に乗り換えながら自分に合うサービスを探すのが現実解です。
参考にした出典URL
文・シュン
WEB / DATA ENGINEER
仕事ではWebの広告データを毎日見て、数字で判断しています。その癖が暮らしにも出て、買う前に比較表を作るようになりました。使っていない物を「使った」とは書きません。記事の作り方と確認していること